跳至主要內容
登入
Apus Platform
全部客戶
Thanh Long Group
經銷

6,600 個據點、92% 訂單走 App——經銷商帳款從 47 天縮短為 31 天。

擁有 28 家一級經銷商與 150 位外勤業務的消費品經銷商,把下單、門市拜訪與應收帳款全部搬上同一個 DMS 平台——12 個月內鋪貨涵蓋率提升 22%。

產業
消費品經銷
規模
28 家一級經銷商 · 150 位外勤業務
部署模式
SaaS
導入週期
約 4 個月(分區推進)
+22%
有下單據點的鋪貨涵蓋
5,400 → 6,600 個據點 · 12 個月後 · 每月下單 ≥1 次的據點
47 → 31
經銷商應收帳款回收天數(DSO)
信用額度 + 超限自動鎖住出貨
92%
訂單透過路線 App 下單
App 訂單佔總訂單比重,最近一個月 · 取代紙本+電話

以上數字由客戶本人提供並同意公布,量測範圍與期間以每一項指標所註明的口徑為準。實際結果會因企業規模、產業,以及原始資料的標準化程度而有所不同。

導入背景

Thanh Long Group 透過 28 家一級經銷商經銷消費品,150 位外勤業務每天照路線跑市場——典型的傳統通路鋪貨模式:業績來自在對的頻率拜訪對的據點、出對的貨。

在那之前,訂單先手寫、收工後再用電話回報;各區域的經銷商帳款各自記在自己的 Excel;28 家經銷商的庫存則完全看不見。三個基本問題沒有人答得出來:今天哪些拜訪真的發生了、哪家經銷商快要超過信用額度、貨現在到底在哪裡。

面臨的挑戰
150 位外勤業務手寫訂單、收工後用電話回報——錯單、漏單,拜訪也無從查證。
經銷商帳款分散在各區域的 Excel 裡;DSO 47 天,超過額度的經銷商照樣繼續出貨。
28 家經銷商的庫存看不見——這區缺貨、那區堆著即期品,盤點差異約 8%。
APUS 解決方案

經銷體系在約 4 個月內分區上了 SaaS:外勤業務在據點以 App 打卡拜訪並直接下單,經銷商庫存全網共同檢視,帳款依信用額度管控、超限自動鎖住出貨,業務部門拿到鋪貨涵蓋與路線業績的 BI。

導入模組
實測成果

導入前後對照——附時間區間與量測方式。

指標導入前導入後時間與量測方式
有實際下單的據點涵蓋5,400 個據點6,600 個據點(+22%)12 個月後 · 每月下單 ≥1 次的據點
經銷商應收帳款 DSO47 天31 天信用額度 + 逾期自動鎖住出貨
透過路線 App 下的訂單0%92%App 訂單/總訂單 · 最近一個月
經銷商盤點差異約 8%< 1.5%28 家經銷商每季盤點

以上數字由客戶本人提供並同意公布,量測範圍與期間以每一項指標所註明的口徑為準。實際結果會因企業規模、產業,以及原始資料的標準化程度而有所不同。

轉型歷程

從需求訪談到正式上線。

12 週
訪談與路線規劃
整理據點主檔;依實際轄區重劃 150 條路線。
24 週
試行區域
6 家經銷商 + 30 位外勤業務實際跑:路線 App、下單、信用額度。
36 週
全國複製
其餘 22 家經銷商分 3 批導入;逐家移轉帳款與庫存餘額。
44 週
上線與節奏定型
週一業務會議全面改看儀表板;路線層級 KPI 定案。
不順利的地方——以及如何處理
三分之一的經銷商起初拒絕用 App 下單

真正的原因:怕實際銷量對原廠全都透明。Thanh Long 不硬性強推,而是換順序——App 先開放對經銷商自己有利的功能(帳款即時對帳、促銷自動算對),等經銷商養成每天打開 App 的習慣後,下單就成了順手的下一步。4 個月後,92% 的訂單都走 App,全程沒有發過一紙強制公文。

“改變最大的不是軟體,而是每週一早上的業務會議。儀表板一打開,大家就照著每條路線的數字討論,不再憑感覺吵。”

業務總監,Thanh Long Group

成為下一個成功案例。

預約一場契合您所在產業與規模的示範。

noindex