跳至主要內容
登入
Apus Platform
所有解決方案
飯店與旅宿營運

從每一次入住,連到企業管控。

完整的PMS營運前台;Apus Platform承載集團共用的公司、庫存、採購、財務、人力與報表紀錄。

完整PMS前台 共用業務紀錄 多館別管控
適合: 飯店集團 · 館別營運 · 採購 · 人資 · 財務

PMS是前台的產業應用程式,不是Platform模組——無論由哪一家供應,它都能接入Platform。

飯店與旅宿營運
前台完整PMS 
核心共用 
管控企業級 

採用一個邏輯核心;實際部署拓樸依專案設計。

一個邏輯業務核心

PMS營運住房旅程,共用核心支撐企業營運。

PMS與企業模組各有產品負責方和使用體驗,同時共用集團營運所需的業務資料層。

1

前台 · PMS + 館內 POS

  • 訂房與旅客資料
  • 房況、房價與可售狀態
  • 櫃檯、入住與退房
  • 房務、帳單、館內 POS 與通路串接
2

共用Platform Core

  • 租戶、公司與主檔資料
  • 館內庫存與耗用
  • 採購與供應商
  • 財務紀錄與企業分析維度
3

企業管控 · Apus Platform

  • 集團採購與庫存
  • 財務與多館別報表
  • 人力、排班與共享服務
  • 資產、專案與管理控制

當PMS是貴公司自己的系統或其他供應商的系統時

上面三欄描述的是同一個邏輯業務核心:前台若是Apus提供的PMS,這點由架構直接成立;換成其他系統,則透過串接成立。下列四件事在設定作業開始前確定。

  • 標準資料與歸屬系統:住宿、旅客資料、房型與服務代碼歸PMS;品項、供應商與會計科目歸Platform。
  • 資料通路與寫入權限:API、週期性匯出檔,或是唯讀複本——依貴公司實際在跑的系統決定,因為它決定報表能有多新。
  • 串接紀錄與確認:每次交接都留下狀態,是已接收、已對帳,還是仍掛起。沒有紀錄會悄悄消失。
  • 入帳前的控制合計:住宿收入、收款與差異必須對上,數字才進入集團報表。

第一欄的PMS可以是貴公司已經在用的系統、其他供應商的系統,也可以是Apus提供的PMS——交接點相同,差別只在串接工作量。通路與合作夥伴串接屬於PMS營運範圍;實體拓樸依每次部署確認。

營運斷點

當每個館別都成為資料孤島,集團就失去管控能力。

01

館內需求未進入採購

耗用與申請必須在後勤系統重複輸入。

企業管控

把實際營運需求帶入共用庫存和採購紀錄。

02

費用與財務口徑不同

住房活動與會計脈絡往往事後才拼接。

企業管控

設計受控的PMS—財務交接,不另建平行帳冊。

03

集團視角支離破碎

人力、資產與館別績效使用不同維度。

企業管控

以共用公司和主檔資料支援企業報表。

營運的一天

一間館別的一天,也是集團共用職能的一天。

訂房、前台與帳務由PMS營運。從館別提出需求那一步起,庫存、採購、人力與財務就跑在共用紀錄上。

館別經理

目標

館別不缺東西,也不壓庫存。

模組
  • PMS
  • 庫存
  1. 入住、房態與帳務都在PMS裡——那是前台的系統,不是Platform的畫面。
  2. 打開館內現有庫存:布巾、備品與工務物料還剩多少。
  3. 依下一期的預估住房率開補貨申請,直接送到集團採購。
  4. 登錄房務部與工務部當天的實際耗用。
  5. 把設備報修轉成工單,費用記回這間館別。

集團採購

目標

多間館別買同一樣東西,就當成一個客戶去談。

模組
  • 採購
  • 供應商
  1. 把各館別的申請依品類彙整,而不是一間飯店一間飯店分開處理。
  2. 依已簽的框架合約比價,並依收貨館別分別開採購單。
  3. 追蹤交貨,在送出付款之前把採購單、驗收單與發票核對一致。
  4. 依對各館別的準時率與交貨品質為供應商評分。
  5. 看全集團依品類的支出,為下一輪議價做準備。

人資與共用服務

目標

各館別旺季錯開時,班別與人力能互相調度。

模組
  • 人力資源
  • 班別與共用服務
  1. 依館別、依部門打開人力結構,看哪裡正缺人。
  2. 依預估住房率排班,系統提示缺人的班與重複排班的人。
  3. 在兩間館別之間臨時支援人力,費用跟著使用方走。
  4. 結算差勤與班別津貼,轉交財務時不必再敲一次表。
  5. 追蹤共用單位的工作量,知道每間館別各佔多少。

集團財務

目標

整個投資組合用一套數字,而不是一疊各自為政的報表。

模組
  • 財務
  • 營運分析
  1. 依約定的交接,從PMS接收已結的收入與結算資料——不另建平行帳簿。
  2. 把營運費用、採購與人力成本歸到對的館別與共用的分析維度上。
  3. 在資料進入管理報告之前,先處理對帳後的差異。
  4. 在同一套科目上合併多館別、多法人的結果。
  5. 比較同一級別館別之間的表現,找出偏離標準的那一間。

PMS負責前台旅程,POS負責館內交易;Apus Platform承載共用紀錄、採購、人力、財務與報表。產品之間的交接點依專案設計。

智慧代理已經在做的

對帳、催期、摘要、彙總——上面這一天裡重複的那部分。

仍舊由人裁示的

批支出、定方案、簽字——需要判斷的事仍舊停在人這裡。

導入路徑

明確設計館別到企業的每一次交接。

  1. 01

    劃分產品責任

    區分PMS前台與Platform企業作業的負責方。

  2. 02

    約定共用主檔

    定義公司、館別、品項、供應商、財務與人力維度。

  3. 03

    小範圍驗證交接

    在選定館別測試庫存、採購和財務流程。

  4. 04

    依證據逐步拓展

    處理例外和控制問題後,再推展至整個集團。

部署拓樸可能不同,上線也可能需要系統整合、資料移轉或切換工作。

最適合

適合兼顧館別效率與集團控制的旅宿組織。

飯店集團

保留館別營運節奏,同時統一共用紀錄與控制。

多館別營運商

跨據點串接採購、庫存、人力與財務。

複合式旅宿事業

把住房旅程接入共享服務與企業報表。

跨國飯店集團以集團貨幣合併收入,而稅務與開立發票仍依各國規定執行。 依市場查看

控制關卡

上線前先回答三個問題。

01

互動由哪個產品負責?

讓PMS前台體驗與Platform企業體驗各自歸屬明確。

02

哪些紀錄需要共用?

定義每類主檔和交易脈絡的權威系統與寫入權限。

03

如何證明交接完成?

約定狀態、例外、對帳與復原證據。

一個邏輯核心描述業務連續性,不代表通用實體拓樸,也不承諾零停機切換。

常見問題

釐清PMS、PMS與Platform。

我們已經在用另一套PMS,必須更換嗎?

那套PMS繼續承擔前台的角色。Apus Platform位於它之後接收交接,所以專案要做的是搭出一個串接點,而不是替換正在運作的系統。串接工作量會針對貴公司實際的系統做調研,並在方案設計階段確定,沒有現成的隨插即用套件。

PMS是Platform模組嗎?

不是。它屬於獨立應用家族,但與Platform企業模組使用相同的邏輯核心和業務資料層。

如果現有PMS沒有開放API怎麼辦?

調研會確認那套系統用哪條通路釋出資料:API、週期性匯出檔,或是一份唯讀複本。每種選擇都決定對帳節奏與報表的新鮮度,因此在設定之前就要定下來,而不是之後。

用Apus的PMS和用其他供應商的PMS有什麼不同?

交接點是一樣的,差別在工作量。Apus提供的PMS本來就站在同一個邏輯核心上,單據不必搭橋就能往下走;外部系統需要一個受控的串接點,而這座橋要在雙方每次改版時持續維護。

哪些能力仍屬於Platform?

共用公司與主檔、庫存、採購、財務、人力、資產、專案和企業報表屬於Platform旅程。

一個核心能保證零停機上線嗎?

不能。架構、整合、資料移轉與切換皆依實際專案設計。

設計一條從入住到企業管控的營運旅程。

與Apus一起確認PMS範圍、共用紀錄與上線邊界。

noindex