跳至主要內容
登入
Apus Platform
所有解決方案
研發與產品開發

從創意到可上市產品,只有一條管控軌跡。

排定組合優先順序,通過決策閘門,管控原型與工程變更,再把成本追蹤到資本化。

組合與階段閘門 依效力管理 PDM/ECO 成本到資本化
適用於: 研發主管 · PMO · 產品工程 · 品質 · 財務

這是跨模組情境,不是第 16 個模組,也不是分類中的產業。

交接斷點

創意、工程、品質與成本,往往被當成四套故事分別管理。

交接斷點目標狀態

組合缺少決策閘門

創意與專案爭用資源,卻沒有共同的階段標準與優先順序依據。

清楚的組合優先順序
依閘門與產能

原型偏離設計

規格、EBOM、MBOM、測試結果與工程變更散落在不同檔案。

設計與生產一致
EBOM ↔ MBOM

研發成本難以核對

人力、材料與服務未歸集到內部訂單,難以判斷費用化或資本化。

可稽核的研發成本
內部訂單 → 資本化

這些是方向性成果,實際改善取決於企業的流程、資料與核准模型。

跨模組流程

把四項功能組成受控的 Idea-to-Launch。

Idea-to-Launch
1蒐集創意
負責功能
PM/PPM組合
2排序與閘門決策
負責功能
PM/PPM財務
3設計與試製
負責功能
MES/PDMQMS
4測試與驗證
負責功能
QMS不符合項
5核准變更
負責功能
ECR/ECOEDM
6結算成本與資本化
負責功能
財務BI

EBOM–MBOM、版本與生效日隨 ECR/ECO 管理;工程文件連結 EDM,而不是另建檔案庫。

Idea-to-Launch 管控準備度
功能範圍

先從一條產品線與真實決策閘門開始,再擴展到整個組合。

Apus 共用主資料、工作流程與核准證據,不需要整合四套管理系統。
設計導入範圍
常見問題

研發情境的邊界

研發是第 16 個模組嗎?+

不是。它是由 PM/PPM、QMS、MES/PDM-ECO 與財務組成的跨模組情境;Platform 仍維持 16 個模組。

PDM/ECO 會取代 EDM 嗎?+

不會。PDM/ECO 管理產品結構、版本、生效日與工程變更;EDM 管理相關文件與紀錄。

研發成本如何進入財務?+

成本先歸集到內部訂單或同等成本物件,再依公司政策進行費用化或資本化。

讓 Idea-to-Launch 成為責任清楚的流程。

選擇一條產品線、實際核准閘門,以及第一批要串接的四項功能。

noindex