跳到主要内容
登录
Apus Platform
全部解决方案
研发与产品开发

从创意到可上市产品,只有一条管控轨迹。

确定组合优先级,穿过决策阶段门,管控样机和工程变更,再把成本追踪到资本化。

组合与阶段门 按效力管理 PDM/ECO 成本到资本化
适用于: 研发负责人 · PMO · 产品工程 · 质量 · 财务

这是跨模块场景,不是第 16 个模块,也不是分类中的一个行业。

交接断点

创意、工程、质量和成本往往被当作四套故事分别管理。

交接断点目标状态

组合缺少决策阶段门

创意与项目争夺资源,却没有统一的阶段标准和优先级依据。

清晰的组合优先级
按阶段门与产能

样机偏离设计

规格、EBOM、MBOM、测试结果和工程变更分散在不同文件中。

设计与生产一致
EBOM ↔ MBOM

研发成本难以核对

人工、物料和服务未归集到内部订单,难以判断费用化或资本化。

可审计的研发成本
内部订单 → 资本化

这些是方向性结果,实际改善取决于企业的流程、数据和审批模型。

跨模块流程

把四项能力组合成受控的 Idea-to-Launch。

Idea-to-Launch
1收集创意
负责能力
PM/PPM组合
2排序与阶段决策
负责能力
PM/PPM财务
3设计与试制
负责能力
MES/PDMQMS
4测试与鉴定
负责能力
QMS不符合项
5批准变更
负责能力
ECR/ECOEDM
6结算成本与资本化
负责能力
财务BI

EBOM–MBOM、版本和生效期随 ECR/ECO 管理;工程文档关联 EDM,而不是另建文件库。

Idea-to-Launch 管控准备度
能力范围

先从一条产品线和真实决策阶段门开始,再扩展到整个组合。

Apus 共用主数据、工作流与审批证据,不需要集成四套管理系统。
设计实施范围
常见问题

研发场景的边界

研发是第 16 个模块吗?+

不是。它是由 PM/PPM、QMS、MES/PDM-ECO 和财务组成的跨模块场景;Platform 仍保持 16 个模块。

PDM/ECO 会取代 EDM 吗?+

不会。PDM/ECO 管理产品结构、版本、生效期和工程变更;EDM 管理关联文档和记录。

研发成本如何进入财务?+

成本先归集到内部订单或同等成本对象,再按公司政策进行费用化或资本化。

让 Idea-to-Launch 成为责任明确的流程。

选择一条产品线、真实审批阶段门和首批连接的四项能力。

noindex